Opinión acerca del “amor y la pareja” – Lucas Selvaggio 4ºPBYS
Miré dos películas que tratan esta temática desde un punto de vista que se está imponiendo en los últimos años, una perspectiva en la que se elimina la opción de la conformación de una pareja de tipo “formal”, estoy hablando de los “amigos con derechos”, voy a justificar esta idea ya que estoy de acuerdo con este tipo de relación si es “temporal”, estoy de acuerdo en que se busquen relaciones sexuales con amigas en el caso de los hombres y amigas en el de las mujeres, mientras se busca conseguir una relación más seria con otra persona o quizás con la misma amiga o el mismo amigo.
Lo que intento explicar es que si se utiliza la relación de “amigos con derechos” como la satisfacción de una necesidad (en este caso la “necesidad sexual”) aunque no refleja totalmente mi opinión (desde el punto de vista de la religión católica) estoy de acuerdo, pero con la salvedad de que se producen embarazos los nuevos padres críen a sus hijos o al menos lo den en adopción (que no haya interrupciones de embarazos) y que no utilicen la “amistad con beneficios” como estilo de vida, si no que se comprometan con su “amigo/a con derecho a roce” a intentar hallar una pareja formal en un futuro cercano.
Voy a escribir sobre las dos películas que vi (según el orden en que las vi):
Friends with benefits (sinopsis):
Ficha técnica
Título | Friends with benefits Amigos con beneficios (Hispanoamérica) | |
Ficha técnica | ||
Dirección | Will Gluck | |
Elenco Producción |
Liz Glotzer Martin Schafer Jerry Zucker | |
Guión | Keith Merryman David A. Newman Will Gluck | |
Fotografía | Michael Grady | |
Montaje | Tia Nolan | |
Datos y cifras | ||
País(es) | Estados Unidos | |
Año | 2011 | |
Estreno | ||
Duración Género | 109 minutos Comedia romántica | |
Clasificación | Menores de 17 años requieren de acompañamiento de padres o tutor adulto. Puede contener lenguaje fuerte o muy fuerte énfasis sexual, desnudez explícita y fuerte, fuerte contenido de violencia y gore, o de fuerte contenido de drogas. | |
Idioma(s) | ||
Compañías | ||
Distribución | Screen Gems | |
Estudio | Castle Rock Entertainment | |
Presupuesto | USD $35.000.000 | |
Recaudación | USD $111.402.754 | |
Argumento
Dylan, un “bloggero” famoso y Jamie, una empleada de la revista neoyorquina GQ se conocen luego de que Jamie (Mila Kunis) reclutara por teléfono a Dylan (Justin Timberlake) para que trabaje en su revista.
Al llegar a Nueva York (proveniente de Los Ángeles) Dylan se encuentra solo, por lo que es guiado por Jamie para recorrer la gran ciudad y a partir de allí nace una amistad. Esta amistad se transforma en “poco convencional” al pasar de ser amigos a “amigos con derechos sexuales” luego de una charla que mantienen los dos protagonistas, quienes acuerdan establecer ese tipo de amistad porque al conocerse venían de ser “terminados” por sus respectivas parejas.
A partir de allí surge una relación por la cual los dos protagonistas intentarán no sobrepasar el límite de la amistad y evitar transformarla en un noviazgo.
No Strings Attached:
Ficha técnica | |
Título | No Strings Attached Sin compromiso (España) Amigos con derechos (México) |
Producción | Ali Bell Jeffrey Clifford Joe Medjuck Ivan Reitman |
Guión | Elizabeth Meriwether Michael Samonek |
Música | |
Género | Comedia romántica |
Reparto | Natalie Portman como Emma. Ashton Kutcher como Adam. Kevin Kline como Alvin. Ludacris como Wallace. Lake Bell como Lucy. |
Datos y cifras | |
País(es) | Estados Unidos |
Año | 2011 |
Género | Comedia romántica |
Duración | 108 minutos |
Idioma(s) | Inglés |
Compañías | |
Distribución | Paramount Pictures |
Presupuesto | $25.000.000 |
Recaudación | $147.780.440 |
Sinopsis
La película comienza con tres flashbacks: el primero es de quince años antes del presente de la historia, allí Emma (Natalie Portman) y Adam (Asthon Kutcher) son adolescentes que coinciden en un campamento, luego cinco años antes del presente los dos personajes principales de la historia coinciden en una fiesta universitaria, al día siguiente Adam acompaña a Emma a la ceremonia de entierro de su padre y en la última retrospección Emma y su mejor amiga se topan en la calle con Adam, su novia (Vanessa, quien luego es la novia del padre de Adam) y su mejor amigo.
A partir de la desilusión de ser dejado por su novia y de enterarse de que esta misma mujer comenzó a salir con su padre, Adam se deprime y se refugia en la bebida, lo que trae como consecuencia el aparecer desnudo en el departamento de Emma, con la que tiene sexo y acuerdan mantener una relación de “amistad con beneficios”.
Esta relación se quiebra cuando Adam le confiesa a Emma que está enamorado de ella, por lo que Emma elige distanciarse de su enamorado después de haber mantenido una cita formal.
La cuestión a resolver hacia el final de la película es la siguiente: ¿los protagonistas se distanciarán para siempre, lograrán mantener su relación de “amigos con derecho a roce” o triunfará el amor y podrán re-comenzar su noviazgo?
Fuente fichas técnicas:
En tu comentario hay que discutir una idea de amistad y una de pareja. Esto de "amistad con derecho a roce" ¿es amistad? Hablás de evitar heridas. ¿En temas del amor, se pueden evitar? Si uno piensa que es amistad y el otro, amor...¿se puede? Rever conceptos.
ResponderBorrar